印度时报《Times of India》今天发布了一篇有关于该国预算案政策的文章，通过两位行业专家的表述，对该国的钻石政策倾向进行了解读。

该观点或许带有一些主观性，因此请业内朋友们谨慎参考。

印度最新国家预算案中的钻石与珠宝行业政策调整，折射出该国在发展培育钻石产业与传统黄金珠宝市场之间的战略选择。这项政策延续了对培育钻石的关税优惠，却在黄金白银进口关税上按兵不动，这种差异化政策将深刻影响印度珠宝市场的消费格局和产业竞争力。

预算案将对简单锯切钻石（SSD）和培育钻石种晶的关税豁免延长至2028年3月，这是一个明确的政策信号，表明印度政府将培育钻石产业作为战略性新兴产业来重点扶持。

简单锯切钻石是指已经锯切但尚未抛光的毛坯钻石，此前有效关税约为7%；而培育钻石种晶关税仅为0.5%。CA Mihir Modi指出，这项延期政策将带来多重利好，本土消费者能够以更优惠的价格买到培育钻石和天然钻石，同时保障古吉拉特邦的制造业发展和就业。

从产业角度分析，这一政策的延续体现了印度政府对培育钻石产业链的长期战略布局。古吉拉特邦作为全球钻石加工中心，在培育钻石的切割打磨环节拥有技术优势和规模效应。通过维持低关税环境，印度希望进一步巩固其在全球培育钻石供应链中的核心地位，特别是在中端消费市场形成价格竞争力。

更深层次的意义在于，印度正在培育钻石领域打造“从工厂到市场”的完整产业链。从种晶生产、培育加工到首饰制造，政策层面的持续支持将吸引更多投资进入这一领域，形成产业集群效应。

与培育钻石的宽松政策形成鲜明对比的是，黄金和白银的基本关税（BCD）维持不变，有效进口关税仍为6%（其中包括5%的BCD和1%的农业基础设施与发展税）。

在当前金价高企的背景下，缺乏关税减免意味着黄金珠宝价格将保持高位。印度金银珠宝协会（India Bullion and Jewellers' Association）主任Haresh Acharya明确表示：“缺乏关税减免意味着消费者不应期待价格回落。由于（印度）国内价格跟随国际市场，且黄金白银前景仍呈上升趋势，珠宝价格可能上涨。”

这种政策选择背后的考量值得深究。黄金在印度不仅是珠宝，更是重要的投资工具和储蓄手段。对于普通消费者而言，这意味着购买黄金珠宝的成本将持续高企，特别是在传统婚庆和节日期间，这种压力会更加明显。

从宏观层面看，印度政府似乎在培育一个“消费导向的培育钻石市场”，同时通过高关税控制黄金的投机性需求。这种差异化政策既考虑了产业发展的需要，也兼顾了宏观经济的平衡，但对传统黄金珠宝消费市场造成了持续压力。

有评论认为，在这种政策环境下，印度珠宝市场正在形成明显的分化趋势（再次声明，请谨慎参考）：

培育钻石珠宝将成为价格更具吸引力的细分市场，并在关税优惠和政策支持下继续保持价格优势。特别是在年轻消费者群体中，这种性价比优势将更加明显。随着技术的成熟和规模效应的显现，培育钻石的价格优势可能进一步扩大。

传统黄金珠宝则将面临价格高企的挑战。在国际金价上涨和高关税的双重压力下，黄金珠宝的消费将更加集中于高端客户和特定用途（如婚庆、投资）。中低收入群体可能转向其他替代品或减少购买频率。

混合型产品可能会成为新的增长点。结合培育钻石和少量黄金的混合型首饰，既能满足传统审美需求，又能在一定程度上控制成本，可能成为市场的一个新趋势。

与此同时，印度钻石珠宝行业的政策状况，也为其他国家提供了一些有价值的启示：

首先，战略性新兴产业需要持续的政策支持。培育钻石作为新兴技术产业，需要政府在税收、研发、人才培养等方面的长期投入，才能形成国际竞争力。

其次，产业链完整性比单一环节优势更重要。印度在培育钻石领域的政策布局，体现了从种晶到终端产品的全产业链思维，这种系统性竞争力比单一环节的税收优惠更有价值。

随着培育钻石技术的进一步成熟和消费者认知的提升，培育钻石在全球珠宝市场中的份额有可能将继续扩大。印度通过该国的政策影响，正在为未来的市场竞争奠定基础。同时，如何平衡传统黄金产业和新兴培育钻石产业的发展，将是印度珠宝行业面临的重要课题。

对于中国珠宝行业而言，印度的这一政策动向也值得关注。在培育钻石领域，中国同样拥有技术和产业基础，如何在政策层面支持产业发展，在传统黄金珠宝与新兴培育钻石之间找到平衡，都是值得深入思考的问题。

#培育钻石  #印度  

往期回顾

以上内容请谨慎参考

本文用图源自网络，无任何商业用途